Martino y aquella claudicación

   ¿Por qué suceden estas cosas? Por inseguridad y miedo. En definitiva, la inseguridad para manifestar lo propio y el miedo como factor anestesiante, siempre terminan operando como los grandes disciplinadores de la sociedad. Y en este caso también del fútbol.

   ¿Qué es lo que le despertaba inseguridad y miedo a Martino? Sin dudas, perder la final de la Copa América frente a Chile. Por eso interpretó que tenía que cambiar. No de nombres. Sí de idea. Y promovió el cambio (esperar y contraatacar) que ahora, por supuesto, no reivindica. Igual la historia certifica que Argentina aquel sábado 4 de julio de 2015, se quedó con las manos vacías. Lo peor es que Martino perdió traicionando lo que siempre pregonó: su convicción que mostraba como una bandera. Y esta es la peor derrota. La que más duele. La que más perturba. La que más se recuerda. La que no se olvida.

   El caso testigo de Martino, naturalmente, trasciende a la figura de Martino. Porque responde a la institucionalización del miedo. Y a todos sus fantasmas que siempre parecen tan amables, tan cordiales y tan seductores.

   Precisamente, este River de Marcelo Gallardo atravesó las puertas de sus limitaciones futbolísticas porque viene jugando despojado de miedos. Y si los tiene, porque todos los tienen, no los evidencia. Esto es lo que transmite el equipo. Y lo que transmitió en los últimos doce meses, sumando cuatro consagraciones que para su manager Enzo Francescoli no estaban en los planes.

   Por eso, porque no revela tener miedo, parece atravesar las dificultades. Y someterlas, aún sin denunciar una superioridad individual o colectiva muy específica y rotunda. La superioridad es mental. Es anímica. Esa es la ventaja. Y es lo que suele denominarse en la vereda de los lugares comunes del ambiente del fútbol como fuego sagrado. Lo que por otra parte hoy, por ejemplo, le falta a Boca, más allá de los triunfos ocasionales que pueda abrazar bajo la influencia de Carlos Tevez.

   Regresando a Martino, quedó en claro que en la última pulseada, en el último desafío, en el último partido, no creyó en lo que venía haciendo. O creyó hasta ahí. Después, en la circunstancia decisiva frente a Chile, claudicó. Agrandó a Chile. Que de por sí estaba muy agrandado. Le puso encima más fichas de las que correspondían. Y le sacó fichas a Argentina hasta debilitarla en el plano de la iniciativa, las búsquedas ofensivas y la ambición.

   No fue menor la claudicación de Martino en un momento clave. Y él no lo debe subestimar ni relativizar. Quizás por eso y no por otra cosa volvió a recordar el desarrollo del partido. Y a ejercer una dura autocrítica.

   Es cierto, de esas heridas del pasado algo se aprende. Siempre y cuando el miedo se quede afuera de todo.