La guerra que los taxistas le declararon a Uber no tiene fin. Desde las 11 de este jueves, los conductores de taxis marcharon hasta Plaza de Mayo y coparon los alrededores para protestar contra el fallo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires que revocó el bloqueo de las plataformas digitales de la aplicación que conecta a pasajeros y conductores particulaes.
Los manifestantes se concentraron frente al edificio central de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), sobre la avenida Hipólito Yrigoyen.
"Vamos a intimar a la AFIP para que intervenga porque este es un caso de evasión fiscal", dijo Marcelo Boeri, presidente de la Asociación Civil de Taxistas Unidos, cuando anunció la protesta.
Sin embargo, fuentes de la AFIP indicaron que sí se está controlando a la empresa y que el organismo está determinando cuál es el servicio que brinda la empresa en términos jurídicos.
Una de las mayores complicaciones es que Über no se presenta como una empresa de transporte, sino como "una empresa de tecnología que globalmente conecta usuarios y socios conductores para moverse en las ciudades".
En febrero pasado, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, aceptó el pedido del fiscal de Cámara Martín Lapadú para clausurar el dominio web de Über en todo el país y la aplicación para celulares. Sin embargo, ambas plataformas siguieron operando.
Über no se quedó quieta y presentó dos recursos contra la medida: uno de queja y otro de inconstitucionalidad. El 22 de junio, el TSJ le hizo lugar a ambos a través de un fallo que generó la furia de los taxistas.
"Los jueces de mérito han excedido el ámbito de las competencias que le son propias al decretar una cautelar que excede el ámbito de la Ciudad hasta abarcar otras jurisdicciones", dice el fallo del TSJ, firmado por las juezas Inés Weinberg y Ana María Conde y los jueces José Casás y Luis Lozano.
Según los magistrados, el bloqueo "lesionaría innecesaria y desproporcionadamente derechos como: el acceso e intercambio de información; la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones; y la posibilidad de cualquier usuario de esa red global de comunicarse o desenvolverse libremente en ella".
También adujeron que bloquear a Uber en Internet "pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones" y el principio de "completa neutralidad de las redes", que está "asegurado por nuestro ordenamiento jurídico".
Ante este fallo, Alberto Rodríguez, Secretario de Asociación de Taxistas de la Capital (ATC), dijo: "El argumento en que esta resolución se apoya es muy genérico y no tiene relación con nuestro reclamo, la comunicación es un derecho que no discutimos. La plataforma de Uber no se usa para dar opiniones ni transmitir información, es una empresa de transporte ilegal".
comentar