Los padres de la chica cuyo cadáver fue hallado hace una década en el Parque Pereyra Iraola apuntaron contra el principal imputado . “No tiene sangre, no tiene sentimientos”, expresó la madre
Familiares de la adolescente Natalia Di Gallo, cuyo cadáver fue encontrado hace una década en el Parque Pereyra Iraola del partido de Berazategui, declararon en la primera jornada del juicio oral y público que el principal imputado del caso " alcoholizó y tocó" a la víctima la noche previa a ser raptada. Juan Di Gallo e Hilda González, los padres de la víctima, Karina Di Gallo, prima de la chica, fueron los tres primeros testigos citados en el debate, que comenzó ayer ante el Tribunal Oral Criminal Nro. 4 de Quilmes, integrado por los magistrados Alberto Ojeda, Mario Caputo y Andrea Calaza, teniendo como acusados a Nicolás Gómez (de 29 años) y Daniel Feliciano Ojeda (40).

Los tres familiares fueron consultados por el fiscal de juicio, Claudio Pelayo, y el abogado del particular damnificado, Daniel Mazzocchini, acerca de las dos salidas de Natalia con Gómez, quien la pasó a buscar en su auto, tanto el sábado 27 de diciembre de 2003 y la noche siguiente, cuando nunca regresó.

De acuerdo con los dichos de Karina Di Gallo, su prima le dijo por teléfono el domingo 28 de diciembre que Nicolás Gómez la había llevado a bailar a un boliche de la zona de Morón, que terminó alcoholizada y que aprovechando su estado, le hizo "un chupón" en un pecho y le toco la cola.

"No sabía por qué se descompuso, se sentía mal, muy mareada.
Le pidió que la lleve a la casa y cuando estaba subiendo le toca el culo", recordó la joven, quien agregó que su prima le dijo que "estaba asustada, que se enojó y le pegó un cachetazo".

Por su parte, tanto el padre como la madre de Natalia aseguraron que su hija les dijo antes de salir la noche que fue asesinada que Gómez "no le gustaba", que le parecía "feo" y que sólo saldrían "a cenar".

La siguiente vez que encontraron al imputado fue la mañana del 29 de diciembre en la comisaría en que éste denunció que aquella noche fueron al Parque Pereyra Iraola y cuando estaba con Natalia en su Renault 11, un hombre rompió la luneta del auto, los amenazó con un arma, lo encerró a él en el baúl y la secuestró.

"Estaba cagándose de risa, mientras nosotros estábamos ahí llorando por mi prima supuestamente secuestrada", dijo Karina Di Gallo, quien recordó que desde el crimen siempre que se cruzaron con Gómez, éste "se ríe sarcásticamente".

Sobre la responsabilidad del principal imputado, el padre de la joven asesinada aseguró que "la ciencia y los forenses aportaron muchas y muy buenas pruebas" en su contra, entre las que se encuentra su ADN en las muestras de semen tomadas del cadáver.

"No tiene sangre, no tiene sentimientos", finalizó Hilda González en referencia a Gómez, con la voz quebrada por el llanto.

Tanto Gómez como Ojeda llegan presos al juicio e imputados como partícipes de los delitos de "privación ilegal de la libertad agravada por el resultado de muerte en concurso real con abuso sexual", en el caso del primero en concurso con el delito de "falsa denuncia".

Entre los principales elementos en contra de Gómez se encuentran el ADN y la declaración de un testigo que presenció cuando desde un Renault 11 como el de su propiedad, un muchacho con ropas y características fisonómicas similares a las de él pasaba por la fuerza a una chica a otro auto en el que había otras personas.

Natalia Di Gallo fue encontrada cuatro días después de la denuncia de Gómez, el 1 de enero de 2004, asesinada envuelta en bolsas de nailon en el interior del Parque Pereyra Iraola. Los forenses llegaron a la conclusión de un abuso sexual y posterior muerte por "asfixia mixta", producida por la obstrucción de las fosas nasales y la boca, en combinación con la compresión torácica-abdominal que sufrió cuando soportó el peso de una de las personas que intentaba violarla. También se demostró que fue asesinada en otro sitio y luego envuelta en bolsas de nailon, atada con sogas y depositada en el parque donde fue encontrada.

En tanto, la versión de Gómez fue sumando pruebas en contra, como el resultado de un peritaje del Centro de Investigaciones de la Universidad Nacional de La Plata. i

m Natalia había dicho que Gómez "no le gustaba", que le parecía "feo" y que sólo saldrían "a cenar".

Contacto

Registro ISSN - Propiedad Intelectual: Nº: RL-2025-11499155-APN-DNDA#MJ - Domicilio Legal: Intendente Beguiristain 146 - Sarandí (1872) - Buenos Aires - Argentina Teléfono/Fax: (+5411) 4204-3161/9513 - [email protected]

Edición Nro. 15739

 

Dirección

Propietario: Man Press S.A. - Director: Francisco Nicolás Fascetto © 2017 Copyright Diario Popular - Todos los derechos reservados