Dura réplica de Capitanich al gobierno de Alemania

Una solicitada publicada ayer en algunos diarios locales por American Task Force Argentina (lobbista de los fondos buitre) recoge declaraciones de Schauble, según las cuales "la Argentina ha vivido durante décadas por encima de sus posibilidades, no paga sus deudas y está por eso casi aislada del tráfico internacional de pagos".

Recordó que "dentro de los 11 votos negativos a la resolución promovida por la Argentina en la ONU para el proceso de reestructuración de deuda, está el alemán". "Independientemente de que existen muchas y buenas inversiones de empresas alemanas, que forman parte de una tradición, nosotros observamos que la posición del ministro y su gobierno ha sido hostil hacia la Argentina", reiteró el jefe de Gabinete.

Evaluó luego que "esa posición hostil es favorables a los fondos buitre" y sostuvo que "da que pensar por qué las grandes potencias no tienen una actitud firme contra estos grupos minúsculos, que pulverizan cualquier posibilidad de un funcionamiento correcto desde el punto de vista económico y financiero internacional".

"Pareciera que esos gobiernos están cooptados por grupos financieros y por fondos buitre que condicionan su actitud, su voluntad y sus expresiones", dijo.

Según Capitanich, el ministro alemán "se olvida de que la Argentina, luego de 13 años, ha podido normalizar la situación con el Club de París, canceló el primer pago de 642 millones de dólares y tiene el compromiso de cancelar el segundo en mayo del año próximo".

"Es necesario decirle al ministro alemán -añadió- que el origen de la deuda con el Club de París es de 1956, durante una dictadura que generó un círculo perverso con 700 millones de dólares para financiamiento del comercio exterior".

Lamentó "no poder coincidir", juzgó que Schauble debe saber que la Argentina "cumplió con el Club de París como ningún gobierno antes" y recordó que "todas las dictaduras asociadas a estrategias neoliberales o liberales dejaron deuda para que otros gobiernos afronten su pago".

"Nosotros creíamos necesario que, en la nueva arquitectura financiera internacional, los países más desarrollados tenían que cooperar para un procesos de reestructuración soberana de deuda, para dejar de lado la especulación y promover un sistema virtuoso de interrelación entre el comercio, las inversiones y la expansión económica, para llegar a sociedades más justas equitativas y equilibradas", concluyó.