Desde la oposición y vecinos preocupados por el tema aseguran que el gobierno “desactiva” la participación ciudadana. Reclaman convocatoria para diseñar un plan de seguridad
HACE DOS AÑOS QUE EL DISTRITO ESTA EN EMERGENCIA Le reclaman a Gray que reaccione ante el delito
A pesar de que la inseguridad es una de las principales preocupaciones de la ciudadanía, y que los niveles delictivos continúan en ascenso, en Esteban Echeverría no funciona el Foro Municipal de Seguridad, no se promueve la participación de los vecinos, ni se convoca a diseñar un plan para abordar esta preocupantes problemática. El problema se agrava si se tiene en cuenta que al no poner en marcha el Foro Municipal de Seguridad, el intendente Fernando Gray está incumpliendo la Ley provincial 12.154, que en su artículo 9, establece su creación, y que debería estar integrado por un representante del Ejecutivo, concejales y miembros de entidades sociales y religiosas. Desde hace más de dos años que el distrito fue declarado en emergencia en seguridad, por lo cual el Concejo Deliberante le otorgó al gobierno ciertas facultades para disponer de recursos económico para realizar inversiones en el área y realizar gestiones ante Provincia y Nación para mejorar la seguridad en el distrito, pero hasta el momento se desconoce si se han adoptado alguna medida al respecto. Es más, desde algunos sectores cuestionaron la falta de gravitación del Intendente en la designación de los jefes policiales. Quienes conocen la realidad distrital aseguran que la mayoría no son de la región y desconocen la realidad de la jurisdicción. Desactivado Cabe señalar que la implementación de los Foros Municipal de Seguridad ha dado muy buenos resultados en varios municipios del Conurbano bonaerense, pero desde distintos sectores aseguran que Gray “desactivó” para participación vecinal. Mariano Perel Luzuriaga, secretario de la asociación Echeverría Segura, fue tajante al señalar que “al no poner en funcionamiento el Foro de Seguridad, el Intendente desactivó la participación ciudadana, que es la que puede ejercer un control sobre la Policía y la Justicia”. “El foro no sólo ejerce cierto control sobre el accionar de los efectivos, sino que también recibe denuncias, las canaliza, lleva estadísticas y genera el mapa del delito”, agregó el dirigente. Propuesta El concejal de la Concertación Vecinalista, Pablo Losada, consideró que “el actual gobierno no demuestra voluntad política para que los foros de seguridad funcionen”, y consideró fundamental tener alguna instancia para resolver esta temática. Por ello, el mes pasado, presentó un proyecto “superador” para a atender la inseguridad, que es el de crear el Gabinete Participativo para la Seguridad, con el objetivo “generar y proyectar un Plan de Seguridad Distrital”, que integre y coordine las iniciativas propias del ámbito provincial, nacional, municipal y de la sociedad civil. La iniciativa fue girada a las comisiones de Seguridad y Legislación y Peticiones, y propone que el organismo esté conformado por el Intendente; un miembro por cada bloque; el Jefe Distrital de la Policía; los titulares de los foros de Seguridad; representantes de cada partido político sin representación legislativa; y un representante por cada entidad de bien pública, asociaciones civiles, colegios profesionales. El proyecto también propone que el Gabinete elabore en forma mensual un informe detallado de la situación en materia de seguridad pública en el distrito.