Fútbol
La mayoría de los clubes, en la cornisa económica: Agremiados ausente, UTEDyC a punto de intimar y pretemporadas en suspenso. El incumplimiento económico de la AFA tiene a decenas de entidades con atrasos en sueldos, no solo del fútbol, sino de empleados.
El fútbol está en receso, pero difícilmente vuelva cuando está previsto en el calendario 2017. No se trata de un paro o medida de fuerza: es un colapso financiero que padecen la mayoría de los clubes profesionales. Sus administraciones -nefastas o cuestionables en algunos casos y genuinas o potables en otros-, sufren la consecuencia de atar sus presupuestos a una única variable: los ingresos por derecho de televisación. La última cuota de 2016 no está disponible, la primera de cada año, no la cobran porque no hay transmisiones, y el Gobierno quiere romper el contrato vigente y no existe un tercero que se haga dueño de la pantalla luego. No hay plata.
El dinero que proviene de la pantalla representa en la mayoría de los clubes la principal o única fuente de ingresos. Sólo un puñado -Boca, River, Racing, Independiente, San Lorenzo, Central, Newell's, entre unos pocos más- pueden sostener su estructura mientras espera que el dinero correspondiente a la televisación aparezca. El resto, no. Y por ello la mayoría tiene a sus planteles con atrasos salariales importantes o al borde de la cesación de pagos, al igual que a sus empleados.
Futbolistas y empleados tiene sindicatos distintos: uno planea una acción como la que a mediados de año puso en jaque a Quilmes, Argentinos y Gimnasia, entre otros, y el otro no se contactó con los deportistas a los que representa. Si Sergio Marchi, titular de Futbolistas Argentinos Agremiados se pusiera al frente sus representados, aquellos jugadores que arrastran al menos tres meses sin sueldo, podrían declararse libres. Si se preocupase por quienes tienen un retraso de uno o dos, intimaría a los clubes para lograr un plan de pagos.
LEA MÁS:
Sin plata, sin fútbol y con denuncias reafirmadas
Más de 20 clubes firmaron un escrito ante el tribunal en el que ratificaron sus críticas a las autoridades de la AFA, después de la presentada por Toviggino, miembro del comité pero sin funciones efectivas.
La estrategia de las instituciones es dispar: no todos los casos son, o serán, como Sarmiento. Aquellos mencionados con algo más de aire por contar con ingresos de una buena masa societaria, sponsors de diversa índole, no tienen problemas pero no son la media. "Nosotros tenemos al día a los contratos juveniles y les debemos dos meses a los experimentados, que van a ser tres cuando se consuma diciembre sin cobrar la última cuota. Llegamos a ese acuerdo. Pero también tenemos empleados de otras áreas con un atraso similar", explica el presidente de un club del conurbano.
"Yo tengo que pagarle a 2.000 empleados. Necesito del dinero que nos adeudan. Si no vendo jugadores, me tengo que ir a mi casa porque colapsa el club", razona Raúl Gámez, titular de Vélez. "No se trata de parar o no el fútbol: yo no veo a mi plantel subiendo al micro para hacer pretemporada ni me daría la cara para exigirlo. Si los jugadores deciden no competir hasta no cobrar, están en todo su derecho", se anticipa el vice de otro club bonaerense, para graficar la situación. Sin respuestas ni plata, el fútbol argentino sigue cavando al fondo, porque siempre se puede hundir un poco más.
LEA MÁS:El Gobierno ofreció una cifra seis veces menor a la pretendida por los clubes por la rescisión del contrato del Fútbol Para Todos y aún no desembolsó los 350 millones de pesos de la cuota de diciembre. Hoy, reunión clave.
Palos del Ascenso para Russo por la cuota impaga
Aunque la Primera y el Ascenso parecen estar encolumnados en al menos dos banderas conjuntas, elecciones y la parálisis del fútbol en 2017, algunas diferencias continúan separando las aguas. Uno de los referentes del colectivo Ascenso Unido recordó que el compromiso del comité normalizador para que las categorías de la B Nacional y el resto de las divisionales levanten el paro fue motorizado por dirigentes de Primera.
"Cuando firmamos el documento para levantar la medida de fuerza, a referendum de la Asamblea, lo hicimos. El presidente de Lanús, Nicolás Russo, nos amenazó diciendo que si no firmábamos se acababa el fondo solidario. Yo le pregunto, entonces: ¿ahora quién se va a hacer cargo de lo que está en el acta? ¿Él?", señaló el vice de San Telmo, Fabián Lovato.
El dirigente, que además es asambleísta, cargó también con la comisión normalizadora y con aquellos directivos que acompañan a Javier Medin a negociar con el Gobierno la salida del Fútbol Para Todos. "Los que fueron a negociar el contrato que vence en 2019, no sé con mandato de quién lo hicieron. Lo tiene que validar la asamblea", distinguió en una entrevista en AM 770.
las más leídas
comentar