Deportes |
Sin apuntarle abiertamente a Trucco, el entrenador de Independiente dejó traslucir su bronca por la jugada puntual que empezó a cambiar el curso del partido. “De los árbitros prefiero no opinar”, sostuvo Ariel Holan.
Otra vez un arbitraje polémico en el mundo Independiente. Otra vez una situación condicionante para el resultado final que logra el equipo. Aunque al Rojo, con diez casi todo el partido, se le escapó la victoria en el final, la bronca del técnico Ariel Holan se notaba a flor de piel.
“Con el hecho consumado analizo que Independiente estaba para tener una gran tarde de fútbol y de festejo. Un hecho, una jugada desafortunada hizo que nos quedáramos con diez y allí lo primero que había que lograr es que Gimnasia no volviera a convertir e ir llevando el partido para aprovechar alguna oportunidad tratando de mantener la posesión y evitar el desgaste físico. Creo que el equipo eso lo logró y después de que nos pusimos en ventaja tratamos de hacer pasar los minutos pero lamentablemente en la última jugada nos quedamos sin nafta y nos empataron un partido que tendríamos que haber ganado”, fue el largo análisis del entrenador de Independiente.
LEA MÁS:
Luego Ariel Holan agregó: “Los cambios fueron para mantener al equipo vivo en el resultado y fortalecer la parte ofensiva”.
La polémica expulsión de Nicolás Figal luego de un confuso procedimiento del árbitro Silvio Trucco acrecentó el enojo de Independiente por los últimos fallos arbitrales, pero el entrenador no quiso ahondar sobre el tema. “De los árbitros prefiero no opinar. Que los periodistas analicen la jugada de Figal”, subrayó antes de sacarse las ganas con una declaración más directa: “A veces son rachas, pero si el presidente (Hugo Moyano) dijo que es una cacería contra Independiente, hay que chequear objetivamente y fijarse si está en lo cierto o no”.
Aparecen en esta nota:
las más leídas
comentar