Daniel Vítolo consideró que la asamblea en la que este jueves se renovó el mandato de Chiqui Tapia es “irregular e ineficaz a los efectos administrativos”. "La AFA, como no tiene argumentos jurídicos, se pone en una posición política”, agregó.
El día después de la asamblea en la que fue reelecto Claudio "Chiqui" Tapia, la Inspección General de Justicia (IGJ) volvió a cargar contra la validez de la convocataria de la Asociación de Fútbol Argentino, sumándole un nuevo capítulo a la pelea de fondo entre el Gobierno libertario y un organismo deportivo comandado por dirigentes afines al peronismo y a otros sectores de la oposición.
El titular de la IGJ, Daniel Vítolo, afirmó este viernes que el llamado a votación que volvió a proclamar a Tapia como titular de AFA es “absolutamente inválido”. De acuerdo con el funcionario, la máxima entidad deportiva del país podía solamente aprobar “los estados contables, presupuesto de gastos para 2025, el informe de comisión fiscalizadora y balance”, pero no así la designación de Tapia por un nuevo mandato al frente de la institución y adelantar los comicios internos, que estaban previstos para 2025.
“El resto de los puntos están invalidados por una resolución de la IGJ que dijo que la convocatoria era irregular e ineficaz a los efectos administrativos y absolutamente inválida”, señaló en declaraciones a radio Rivadavia. “La AFA, como no tiene argumentos jurídicos, se pone en una posición política”, agregó.
Vítolo también opinó sobre la postura de Chiqui Tapia y su discurso durante la asamblea, al afirmar que “la arenga del presidente de la institución no tiene nada que ver” con la resolución de la IGJ. “Lo que dijimos fue que el Código Civil y Comercial, el Estatuto de la AFA y su reglamento electoral impiden adelantar la elección, y usted lo hace igual”, puntualizó el funcionario del Gobierno.
Desde una mirada técnica, el inspector cuestionó la decisión adoptada por la asamblea de la AFA: “Usted no puede modificar un estatuto cuando tiene pendiente de inscripción una reforma anterior. Estos puntos no se puede tocar, hasta que no resuelva el tema que tiene pendiente. Ellos dicen ‘lo hago igual’”.
Según Vítolo, los fallos judiciales que obtuvo la AFA no la habilitaban a realizar una asamblea que renueve autoridades. En este marco, el Gobierno prepara ahora una ofensiva judicial contra Tapia tras el claro respaldo que recibió Chiqui del conjunto de la dirigencia de fútbol argentino.
Para el mandamás de la IGJ, con la elección de la AFA ocurrió una “desobediencia de autoridad, que es un delito del Código Penal”. Sin embargo, aclaró que no será competencia de la IGJ presentar una denuncia penal. “La denuncia la puede hacer cualquier ciudadano o la Procuración General del Tesoro”, precisó.
El jueves la AFA aprobó por unanimidad la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia para el próximo período 2024-2028, y la anulación de los descensos de la Liga Profesional de Fútbol para tener un torneo de 30 equipos para 2025. En medio de la controversia sobre la validez de los comicios, estuvieron presentes miembros de la IGJ para registrar los actos de la entidad.
Tapia encabezó una lista única que incluyó también nombres fuertes como el de Juan Román Riquelme en uno de los cargos de vicepresidente, el Pablo Toviggino, mano derecha del actual presidente, como tesorero; y el Víctor Blanco como secretario general.
Además, de manera unánime, se anularon los dos descensos de la Liga Profesional de Fútbol para la temporada 2024 y se le sumarán los dos ascensos de la Primera Nacional para tener un torneo de 30 equipos para la temporada 2025 del fútbol argentino. Con 45 presentes sobre los 46 citados para el Predio Lionel Messi, la AFA aprobó el debate de los puntos propuestos en la orden día, a pesar de la negativa del club Talleres de Córdoba, que quedó en una posición de minoría testimonial.
Tapia está enfrentado al gobierno de Javier Milei y con Mauricio Macri por su intención de impulsar la transformación de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas (SAD), que apuntan al desembarco de empresas y del capital privado en el control y gestión de las entidades.
Vítolo, en tanto, insistió que las irregularidades detectadas en la asamblea “no es una cuestión política o que se esté en contra de los descensos, ni ninguna discusión de la AFA o de la voluntad del gobierno de implementar las SAD”. “Acá es un tema formal. Si esto fuera la Asociación Civil de las Hermanas del Sagrado Corazón de Unquillo, en Córdoba, le diría lo mismo a la Madre superiora: ‘Usted no puede reformar esto’”, cerró.
comentar