La Corte Suprema impulsa cambios para limitar la discrecionalidad en el nombramiento de jueces

El proyecto cuenta con la firma de los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, pero no incluye la del presidente de la Corte y el Consejo, Horacio Rosatti. La propuesta busca acotar el margen de decisión política en la conformación de ternas, en un contexto de cambios en la correlación de fuerzas dentro del organismo encargado de los concursos.

ADEMÁS: El Gobierno envió al Senado los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes judiciales

El nuevo modelo introduce modificaciones clave en el proceso de evaluación. Se establece un sistema de doble examen con anonimato reforzado, una primera instancia automatizada de conocimientos generales y una segunda etapa práctica centrada en la resolución de casos. Además, la entrevista personal pierde peso y su incidencia queda limitada a un máximo del 10% del puntaje total.

La iniciativa también impulsa concursos anticipados, que se realizarían antes de que se generen vacantes, con el objetivo de reducir la influencia del contexto político en cada designación. A su vez, se implementa una evaluación de antecedentes basada en criterios objetivos y verificables, junto con la digitalización completa del proceso mediante legajos únicos y auditables.

El reglamento ya fue elevado al plenario del Consejo de la Magistratura, que deberá aprobarlo con mayorías agravadas para su entrada en vigencia. Aunque existen otras propuestas en análisis, el proyecto de la Corte apunta a priorizar un sistema más técnico, con menor margen para la intervención discrecional en la selección de magistrados.

ADEMÁS: Manuel Adorni: una declaración que dejó más dudas que certezas