Ni la OA ni la Justicia le quitan el ojo a Luis Caputo

En Casa Rosada intentan soslayar los ecos de la interpelación a la que fue sometido Caputo. Mientras tanto, la justicia federal avanza con una causa judicial por una denuncia del diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade. ‘No hay una sola condena por omisión maliciosa’, dijo un funcionario quitándole envergadura a la investigación.

Pese a ello, el fiscal federal Carlos Rívolo requirió información a la OA que ahora trabaja en un informe técnico sobre la información que debía presentar el funcionario en su declaración jurada. Al mismo tiempo, el organismo conducido por Laura Alonso pidió, vía Cancillería, a la SEC documentación sobre las declaraciones de Caputo para constatar la veracidad de la denuncia periodística que hace dos meses lo vinculó a Noctua como ‘dueño indirecto’.

LEA MÁS:

Esta semana, al ser interpelado por la comisión bicameral de la deuda pública, el titular de Finanzas sostuvo que no declaró esa participación porque actuaba en calidad de ‘tenedor fiduciario’, es decir, administraba esos fondos en representación de una tercera persona y por este motivo no estaba obligado a publicar ese antecedente.

En principio, desde la OA coinciden con esa postura -que al figurar como fiduciario no debía presentarlo en su DDJJ- pero igualmente han enviado el mencionado oficio a la SEC para certificar esta información. Sobre la posibilidad de que Caputo haya cobrado dividendos por su tarea, en el organismo sostienen que debería haberlos declarado en 2015 y 2016 ante la Afip.

‘Le pegan por su posición en el gobierno: es el encargado de conseguir financiamiento externo’, confió el mismo funcionario al referirse a la intencionalidad política de la embestida opositora.

En la OA, que formalmente depende del ministerio de Justicia, también tramitan el descargo del ex subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan, que renunció luego que se descubriera que no había declarado antes de su asunción en el Ejecutivo una cuenta en un banco de Andorra por 1,2 millones de dólares.

En una entrevista, el actual vocal de River Plate se había excusado en que omitió presentarlo dado que no era dinero suyo sino del empresario futbolístico uruguayo ‘Paco’ Casal y, por ende, figuraba en una sociedad en su representación. Según, se pudo averiguar, en esa dependencia recibieron documentación enviada por los abogados del otrora funcionario que contendrían cifras sobre las comisiones que obtuvo la sociedad, que tenía cuenta en la sucursal de Andorra, por los pases de futbolistas a clubes de Portugal, España e Inglaterra. En las próximas semanas se podría conocer el dictamen del organismo.

En tanto, el secretario general, Fernando de Andreis, que ayer acompañó a Mauricio Macri en Puerto Iguazú en la cumbre con gobernadores del NEA, aún no decidió al reemplazante de Díaz Gilligan. ‘No encuentra alguien de confianza para ese cargo’, contaron desde su entorno.