Para psiquiatra, Wagner concibe el abuso sexual como “normal”

Esta declaración formó parte de la serie de testimoniales que se desarrollaron ayer en la quinta audiencia del debate oral a cargo del Tribunal de Gualeguay.

Según la profesional, Wagner piensa al abuso como “normal entre sus valores, pero rechaza rotundamente el homicidio” y sostuvo que tanto éste como los otros dos imputados, Néstor Pavón y Gabriel Otero, tienen la capacidad de comprender la criminalidad de sus actos.

Para el abogado de la familia de la víctima, Jorge Impini, los dichos de esta perito significan que “Wagner tiene una escala de valores muy diferentes a las convencionales” y que ello explica la aceptación de un delito, como el abuso, y no de otro, como el homicidio.

A su turno declaró Eduardo Gorosito, el camionero que trasladó a Wagner desde Gualeguay hasta el partido bonaerense Campana, quien dijo que durante el viaje hablaron “de cosas del trabajo” y que el acusado “iba totalmente normal, cebando mate, lo más tranquilo”.

LEA MÁS:

Por su parte, la defensa de Pavón adelantó que pedirá la nulidad de la declaración de Wagner por considerarla “contradictoria”.

“La primera vez dijo que Pavón la mató con una soga, mientras que en la segunda con la mano. En la primera declaración sostuvo que los hijos de Pavón lo llevaron a la casa, y en la segunda que estuvieron con ellos tomando. En la primera destacó que la conocía a Micaela, pero en la segunda no”, explicó el abogado defensor Ramón Barreto.

Para el letrado, Wagner “está loco” y es “un mitómano”; mientras que la Fiscalía “el único elemento que tiene son sus dichos y lo que dice es contradictorio”. “Dice incoherencias. De hecho, sus palabras yo no las tomaría como declaración, sería que como dichos simplemente”, indicó Barreto.

El debate continuará el martes próximo con la presentación de otros cuatro testigos, entre ellos, la mujer de Pavón y su hijo menor de edad, que va a declarar a través de una cámara Gesell.