Uno de los primeros en hacerse oír fue Julio Piumato, secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, quien en su cuenta de Twitter expresó: "(Carlos) Heller, el banquero, pretende q los judiciales paguen "impuesto al trabajo" pero defiende a que sus socios de la usura financiera no paguen x sus operaciones mientras continúan saqueando al Pueblo Argentino!". A raíz de esto, el gremio conducido por Piumato se declaró "en estado de alerta"

Judiciales-Piumato.jpg
Julio Piumato expresó su rechazo en contra el proyecto que obligar a los empleados del Poder Judicial al pago de Ganancias. Archivo.

Julio Piumato expresó su rechazo en contra el proyecto que obligar a los empleados del Poder Judicial al pago de Ganancias. Archivo.

A su vez, la Asociación de Magistrados y Funcionarios convocó a una reunión extraordinaria para este viernes a las 16.30 en la que tratarán este tema y las medidas a tomar.

La Lista Bordó, que recientemente ganó las elecciones en la Asociación de Magistrados, sostuvo que "la reforma que se intenta introducir, llamativamente canalizada en un proyecto de ley que no persigue esos fines, sino la diagramación de las erogaciones de los tres poderes del estado, evidentemente se corresponde con una nueva maniobra del partido de gobierno para atentar contra la independencia judicial y dotarse a sí mismo de herramientas de presión".

ADEMÁS: El Presupuesto 2023 obtuvo dictamen en Diputados y será tratado el próximo martes

"No advertimos que la discusión del presupuesto haya incorporado, ni mínimamente, el análisis del control del gasto público ni el crecimiento que evidencia la administración pública nacional” y agregaron que así la iniciativa “se posiciona en una línea de hostilidades hacia la justicia como consecuencia del dictado de fallos que no agradan a sus promotores", agregó La Bordó, quien se muestra crítica al Gobierno.

"Todos los jueces tienen que pagar Ganancias"

"Todos los jueces tienen que pagar Ganancias" como "cualquier hijo de vecino", dijo este viernes el diputado Marcelo Casaretto, impulsor del proyecto. "Todos somos iguales ante la ley y todos los jueces en actividad o jubilados tienen que pagar Ganancias si superan el mínimo no imponible, como cualquier hijo de vecino", expresó en declaraciones a radio de la Universidad de Entre Ríos.

El legislador explicó que su proyecto "incluye a todos, jueces de la Corte Suprema, camaristas, jueces, fiscales, funcionarios, todo el que supere los $330.000, paga Ganancias". Al respecto, recordó que "un obrero automotor paga Ganancias, el presidente y sus ministros, los legisladores también; los únicos que no pagan son los que están en la Justicia".

Marcelo-Casaretto.jpg
El diputado Marcelo Casaretto, del Frente de Todos, presentó el proyecto para que todos los empleados judiciales paguen Ganancias. Archivo.

El diputado Marcelo Casaretto, del Frente de Todos, presentó el proyecto para que todos los empleados judiciales paguen Ganancias. Archivo.

Casaretto reiteró que la exención del pago de Ganancias para el Poder Judicial "significa un costo de $238.000 millones para el año que viene", y que la discusión en torno de la "intangibilidad" de los ingresos de los magistrados "viene desde hace 90 años", cuando en 1932 se aprobó el impuesto a los Réditos.

Por entonces recordó que "la Corte Suprema interpretó que todos tenían que pagarlo menos ellos", y señaló que "ese impuesto fue cambiado por el de Ganancias en la década de los '70 y en la de los '90 se eliminó la exención para los jueces".

"La Corte, encabezada por Julio Nazareno en 1996, volvió a disponer que todo el mundo pagara Ganancias menos ellos", sostuvo y dijo que "a partir de 2016, se aceptó que pagaran Ganancias los jueces que entraran de 2017 en adelante, pero no los que estaban hasta esta fecha".

Destacó que cuando presentó el proyecto "hubo varios diputados de la oposición que pidieron la palabra y apoyaron", por lo que cree que "finalmente, el martes vamos a tener la mayoría para imponer este tema", en la sesión prevista en la Cámara de Diputados.

Casaretto aclaró que, a diferencia de la ley sancionada en 2016, si prospera su iniciativa "tendrán que pagar todos, independientemente de la fecha en que hubieran ingresado".

"Muchos piden más fondos para fortalecer las partidas en Educación, infraestructura, barrios populares y todo eso requiere una inversión del Estado", advirtió, para agregar que "el objetivo es que esa inversión social tan necesaria se financie con esa eliminación de la exención".

Aparecen en esta nota:

Contacto

Registro ISSN - Propiedad Intelectual: En trámite - Domicilio Legal: Intendente Beguiristain 146 - Sarandí (1872) - Buenos Aires - Argentina Teléfono/Fax: (+5411) 4204-3161/9513 - [email protected]

Edición Nro. 15739

 

Dirección

Propietario: Man Press S.A. - Director: Francisco Nicolás Fascetto © 2017 Copyright Diario Popular - Todos los derechos reservados