Boggiano: “El plan de Macri no cierra por no achicar el Estado”

En este sentido, el analista financiero formado en la Universidad de Chicago, consideró que el programa de Macri “no cierra”, pero no va a terminar en un estallido. “Van a tratar de reelegir en 2019 y si lo logran encararán las reformas de fondo”, predijo el especialista en diálogo con Diario Popular.

- ¿El 2,4 % de inflación en febrero, le parece mucho o está dentro de los planes?

- Yo diría que estaba dentro de los planes. Pero aquí hay que hacer una aclaración, porque hay muchos que están diciendo que este nivel de inflación es más o menos similar a la que tenía Cristina Kirchner cuando terminó su gobierno. Y desde el punto de vista matemático es innegable que es así. Pero hay otra realidad: en el proceso presente se ha recorrido buena parte de lo que había que recorrer de normalización de tarifas.

- ¿Parecería más virtuoso este proceso?

- Por supuesto. El que no tiene eso en cuenta está haciendo mal la comparación. Ahora, la crítica inmediata es que todo ese esfuerzo que se traslada al sector privado con las tarifas más altas no se tradujo en un ahorro fiscal, sino que se asignó y se gastó en otras cosas. Y no se ahorró nada. Se gastó íntegramente en diferentes programas principalmente sociales con el objetivo de hacer política, comprar votos. Argentina ya estaba con un problema de déficit fiscal y tenía un camino para bajarlo que era la reducción de subsidios y sin embargo en déficit fiscal no bajó porque esa reducción de subsidios se fue a gastar a otro lado.

- Bueno, pero eso forma parte de la apuesta gradualista de Macri.

- No estoy de acuerdo. Eso es irresponsabilidad política y punto.

- Si no se atendían esos programas sociales, ¿qué hubiera ocurrido con los beneficiarios?

- Terminemos de una santa vez con el “relato Macri”, que hace las veces del “relato K”. No sólo no se cortaron programas, sino que se ampliaron. Y el ahorro que pagamos todos los privados con las tarifas de luz, gas y agua, se volvió a gastar.

LEA MÁS:

- ¿Es decir que Ud. está de acuerdo con que existan los planes, pero no que se amplíen?

- Esos planes han demostrado que han sido un instrumento ‘super inefectivo’ para bajar la pobreza. No lo han conseguido para nada. Lo destinado en los últimos años a programas sociales se ha multiplicado por 100 y la pobreza sigue igual. ¿Señores, tenemos que seguir mandando plata para algo que a todas luces no funciona? La pobreza se combate con la posibilidad de crecimiento y la creación de fuentes de trabajo y en Argentina no hay crecimiento desde hace 10 años en términos ‘per capita’, (porque en términos de PBI es una medida confusa porque no tiene en cuenta que la población también crece). Desde 2008 a la fecha Argentina tiene el mismo PBI ‘per capita’. Para sacar gente de la pobreza necesitamos crecimiento y no se crece porque Argentina tiene un Estado que es el 40/45 % de la economía.

- Entonces, el programa de Macri no cierra...

- No cierra porque no ha hecho lo suficiente para bajar el tamaño del Estado. Si no entendemos que hasta tanto no baje la presión tributaria no vamos a tener surgimiento de nuevas empresas y puestos de trabajo. Y para eso hay que tener un Estado menos grande. Y no hablamos de las grandes corporaciones, hablamos de las PyMEs que son las que mueven el empleo (el 70% del empleo lo concentran ellos). Y los impuestos son sólo una parte, la otra son los juicios, los temas laborales y los sindicales.