“No estamos de acuerdo en seguir de esta manera y la única responsable de esto es la jueza recusada. A veces hay que dar dos pasos para atrás para ir para adelante. Hoy los actos quedaron teñidos de sospecha”, declaró el fiscal Patricio Ferrari.

Después de la recusación de la jueza Julieta Makintach por el escándalo del documental, la fiscalía solicitó que se designen nuevos magistrados para continuar el debate por la muerte de Diego Armando Maradona. Según adelantaron las partes, el jueves al mediodía se tomará una decisión final sobre la suerte de la causa.

“No estamos de acuerdo en seguir de esta manera y la única responsable de esto es la jueza recusada. A veces hay que dar dos pasos para atrás para ir para adelante. Hoy los actos quedaron teñidos de sospecha”, dijo el fiscal Patricio Ferrari, que tomó la palabra luego de un tenso cuarto intermedio de dos horas. Y agregó: “Deben designarse nuevos jueces hábiles para que prosigan con la continuidad del proceso”.

ADEMÁS: La jueza Julieta Makintach quedó afuera de la causa por la muerte de Diego Maradona

En este contexto, la solicitud fue adherida por todos los abogados querellantes, que alegaron que esta es la única manera de evitar una nulidad a futuro. Fernando Burlando, abogado de Dalma y Giannina Maradona, opinó sobre las imágenes del documental por el que es investigada la jueza Julieta Makintach y que le valió su puesto en el tribunal que juzga a los imputados por la muerte de Diego, que se mostraron en la audiencia este martes: “Increíble, un papelón, una vergüenza”.

“Vamos a ver qué deciden los jueces y, en función de eso, vamos a ver qué peticionar. La idea es continuar apegándonos a la Ley y veremos qué nos depara", contó. Cuando lo consultaron si su idea era que continúen los otros dos jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, Maximiliano Savario y Verónica di Tommaso, se desentendió: “Lo vamos a decidir en un ratuto”.

El abogado de Leopoldo Luque y del imputado Mariano Perroni adhirieron al pedido de la Fiscalía de designar nuevos jueces para el TOC Nº3 de San Isidro para continuar el juicio. Sin embargo, no todos respaldaron esta solicitud.

El defensor de la psiquiatra Cosachov, por ejemplo, pidió llamar a un nuevo juez para que ocupe el lugar de Makintach. Esta propuesta la avaló también el defensor del representante del psicólogo Carlos Díaz, quien sugirió además integrar un cuarto magistrado al tribunal a modo de respaldo.

Embed

Piden el juicio político a la jueza Julieta Makintach por su rol en el caso Maradona

La diputada provincial Florencia Retamoso presentó este lunes una denuncia para iniciar un Jury de Enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach, integrante del Tribunal Criminal Nº2 del Departamento Judicial de San Isidro, por su rol en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

La legisladora, acompañada por sus pares Agustín Romo y Fernando Compagnoni, formalizó la presentación ante el secretario del Jurado de Enjuiciamiento, Ulises Alberto Giménez, argumentando mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.

“La denuncia la realizamos para que un Jurado de Enjuiciamiento determine si la conducta de la Dra. Makintach (…) configuran hechos que ameritan la acción de remoción”, sostuvo Retamoso.

ADEMÁS: Mirá el tráiler del documental sobre el juicio de Maradona por el que apartaron a la jueza Julieta Makintach

La diputada cuestionó que se conocieran videos de la jueza hablando a cámara sobre su rol como magistrada —comparándose con “una asistente social con poder”— y reveló que el testimonio de un camarógrafo confirmó que se estaba filmando un documental sobre su figura, en paralelo al juicio que investiga presuntas negligencias médicas vinculadas al fallecimiento de Maradona.

“La jueza ha incumplido con los deberes inherentes al cargo (…) y ha cometido graves irregularidades en los procedimientos”, denunció Retamoso.

El escrito solicita que se conforme el Jurado de Enjuiciamiento, que la jueza Makintach sea suspendida mientras se tramite el proceso, y que finalmente sea destituida, en función de las actividades que consideran incompatibles con la imparcialidad y la gravedad del proceso judicial que encabeza.

Contacto

Registro ISSN - Propiedad Intelectual: Nº: RL-2025-11499155-APN-DNDA#MJ - Domicilio Legal: Intendente Beguiristain 146 - Sarandí (1872) - Buenos Aires - Argentina Teléfono/Fax: (+5411) 4204-3161/9513 - [email protected]

Edición Nro. 15739

 

Dirección

Propietario: Man Press S.A. - Director: Francisco Nicolás Fascetto © 2017 Copyright Diario Popular - Todos los derechos reservados