Provincia |
El caso más emblemático es el del Estadio José María Minella, cuya concesión a un consorcio privado derivó en una investigación judicial por presuntas irregularidades presuntamente cometidas por funcionarios de la Intendencia de General Pueyrredón.
En Mar del Plata la concesión de obras y espacios públicos realizadas por la gestión del exintendente Guillermo Montenegro está siendo objeto de denuncias judiciales debido a demoras en proyectos clave y cuestionamientos sobre la transparencia de los procesos licitatorios.
El caso más emblemático es el del Estadio José María Minella, cuya concesión a un consorcio privado derivó en una investigación judicial por presuntas irregularidades. Pero no es un hecho aislado: distintos antecedentes recientes muestran un patrón que se repite en la administración de obras públicas en la ciudad.
El caso Minella: una concesión bajo la lupa judicial
La concesión del Estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y el Parque de los Deportes, adjudicada en 2025 a la empresa Minella Stadium S.A., quedó bajo investigación judicial tras una reciente denuncia del fiscal federal Juan Manuel Pettigiani.
La presentación solicita investigar posibles delitos como administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público. Entre los principales cuestionamientos figuran la forma en que se realizó la adjudicación, la solvencia económica del concesionario y el origen de los fondos comprometidos para la obra.
ADEMÁS: Diego Santilli asume hoy como jefe de Gabinete
Uno de los aspectos más controvertidos es que la empresa adjudicataria habría sido la única oferente en la licitación, lo que limita la competencia y despierta dudas sobre la transparencia del proceso.
A más de medio año de la adjudicación, la falta de avances visibles en las obras también encendió alarmas. La ausencia de información oficial y de resultados concretos derivó en nuevas denuncias y pedidos de informes por parte de la oposición.
Falta de obras y déficit de control
El retraso en la ejecución del proyecto no solo plantea interrogantes sobre la empresa concesionaria, sino también sobre la capacidad de la Intendencia del partido de General Pueyrredón -que desde el 10 de diciembre del 2025 encabeza Agustín Neme-. para fiscalizar el cumplimiento de los contratos.
Concejales opositores han reclamado reiteradamente acceso al contrato de concesión y al plan de obras, señalando que la información disponible es insuficiente y poco transparente.
Este déficit de control aparece como uno de los ejes centrales del problema: la falta de seguimiento técnico y político permite que los compromisos asumidos por privados no se materialicen en tiempo y forma.
Un patrón que se repite
El caso Minella no es aislado. En distintos ámbitos de la gestión pública local se observan situaciones similares: procesos licitatorios con baja o nula competencia, adjudicaciones a empresas con capacidad económica cuestionada, demoras o incumplimientos en la ejecución de obras y falta de información pública sobre contratos y avances
Estos elementos configuran un patrón que excede un caso puntual y sugiere graves problemas en la administración de concesiones.
Judicialización y riesgo para el patrimonio público
La intervención de la Justicia en este tipo de procesos refleja la gravedad de las denuncias. En el caso del Minella, el fiscal advirtió sobre un posible perjuicio al patrimonio público y la necesidad de determinar responsabilidades tanto de funcionarios como de empresarios.
La eventual confirmación de irregularidades podría derivar en consecuencias penales y administrativas, además de comprometer inversiones estratégicas para la ciudad.
Aparecen en esta nota:
Te puede interesar:
las más leídas